隨手小品

判決之更正與補充

一、判決更正之要件(232)

1.須為誤寫算之"顯然錯誤"(任何人一望即知)

2.須為更正之結果不影響原判決之結果ex.錯漏字

3.錯誤之態樣

4.更正後之效力

   不論准駁，均准予抗告(新法232)

   具溯及效(79年台聲字第349判例)

二、判決之補充

1.意義

2.92年修法重點

(1)可由當事人聲請或法院依職權為之(233第一項)

(2)刪除法定期間之限制

3.補充判決之範圍(補充判決的對象)

訴訟費用

假執行(394)

客觀合併(一訴主張數項標的)

訴訟標的之一部

共同訴訟(主觀合併)

三、補充判決與更正判決之比較

更正(民訴232)

意義:已判而誤判(一望即知之顯然錯誤)。

原因:判決有誤寫誤算或類此顯然錯誤，或正本與原本不符之情形。

裁判資格限制:不限原來之法官。

裁判方式:不論准駁以裁定行之。

救濟程序:不論准駁均得抗告，但對判決已合法上訴者，不在此限。

----------------------------------------------------------------------

補充(民訴233)

意義:應判而未判(漏判)。

原因:訴訟標的一部或訴訟費用或假執行裁判有脫漏。

裁判資格限制:應由參與辯論之原法官為判決，否則必須再開言詞辯論更新審理之。

裁判方式:1.補充判決以判決行之。

             2.駁回補充判決之聲請以裁定行之。

救濟程序:對補充判決得上訴，駁回補充判決聲請之裁定得抗告。

________________________________________________

主文欄                                   理由欄                          救濟方法

(簡明介紹本案勝敗訴)              理由原因

主文沒寫                               理由有寫                       232一望即知的顯然錯誤

主文有寫                               理由未寫                       判決不備理由(249第六款)上訴救濟

主文沒寫                               理由未寫                       233聲請補充判決