換個角度看世界
其實含有
轉換價值觀
或是以不同的方式來理解世界
其實含有
轉換價值觀
或是以不同的方式來理解世界
- 7月 08 週三 201521:44
心的態度
- 7月 06 週一 201508:21
最高法院 104 年度第 9 次刑事庭會議
最高法院 104 年度第 9 次刑事庭會議
2015-06-30 [ 評論數 0 篇]
會議次別：最高法院 104 年度第 9 次刑事庭會議
決議日期：民國 104 年 05 月 26 日
資料來源：司法院
相關法條：廢棄物清理法 第 41、46 條（102.05.29）
決 議：採甲說：肯定說。
集合犯乃其犯罪構成要件中，本就預定有多數同種類之行為將反覆
實行，立法者以此種本質上具有複數行為，反覆實行之犯罪，歸類
為集合犯，特別規定為一個獨立之犯罪類型，例如收集犯、常業犯
等。廢棄物清理法第四十六條第四款前段之非法清理廢棄物罪，係
以未依同法第四十一條第一項規定領有廢棄物清除、處理許可文件
而受託清除、處理廢棄物者為犯罪主體，再依該第四十一條第一項
前段以觀，可知立法者顯然已預定廢棄物之清除、處理行為通常具
有反覆實行之性質。是本罪之成立，本質上即具有反覆性，而為集
合犯。
最高法院一○四年度第九次刑事庭會議決議
討論事項：一○四年刑議字第一號提案
（台灣高等法院暨所屬法院一○二年法律座談會刑事類提案第二十四號）
院長提議：某甲未領有廢棄物清除、處理許可文件，於民國一○一年一月至同年五月
間，多次僱請不特定之不知情工人，載運雜有廢磚塊、水泥塊、廢棄塑膠
管、石頭、布條等一般事業廢棄物，至同一土地傾倒堆置、回填，而從事
廢棄物之清除、處理，是否僅論以廢棄物清理法第四十六條第四款非法清
理廢棄物之「集合犯」一罪？
甲說：肯定說
集合犯乃其犯罪構成要件中，本就預定有多數同種類之行為將反覆
實行，立法者以此種本質上具有複數行為，反覆實行之犯罪，歸類
為集合犯，特別規定為一個獨立之犯罪類型，例如收集犯、常業犯
等。廢棄物清理法第四十六條第四款前段之非法清理廢棄物罪，係
以未依同法第四十一條第一項規定領有廢棄物清除、處理許可文件
而受託清除、處理廢棄物者為犯罪主體，再依該第四十一條第一項
前段以觀，可知立法者顯然已預定廢棄物之清除、處理行為通常具
有反覆實行之性質。是本罪之成立，本質上即具有反覆性，而為集
合犯。
乙說：否定說
集合犯乃其犯罪構成要件中，本就預定有多數同種類之行為將反覆
實行，立法者以此種本質上具有複數行為，反覆實行之犯罪，歸類
為集合犯，特別規定為一個獨立之犯罪類型，例如收集犯、常業犯
等。而廢棄物清理法第四十六條第四款之非法清理廢棄物罪，係以
未依同法第四十一條第一項規定領有廢棄物清除、處理許可文件，
從事廢棄物清除、處理為要件。由其法條文義觀之，難謂立法者於
制定法律時，即已預定該犯罪之本質，當然涵蓋多數反覆實行清除
、處理行為在內。從而，廢棄物清理法第四十六條第四款之非法清
理廢棄物罪，非集合犯之罪。故某甲是否成立數罪或接續犯，依個
案事實認定之。
決 議：採甲說：肯定說。
| 相 關 資 料 |
|---|
- 7月 06 週一 201508:20
最高法院 104 年度第 9 次民事庭會議
最高法院 104 年度第 9 次民事庭會議
2015-07-02 [ 評論數 0 篇]
會議次別：最高法院 104 年度第 9 次民事庭會議
決議日期：民國 104 年 05 月 19 日
資料來源：司法院
相關法條：民事訴訟法 第 196、280、447 條（102.05.08）
決 議：最高法院民國 104 年 5 月 19 日 104 年度第 9 次民事庭會議決議
加註民事判例 1 則
主 旨：最高法院民國 104 年 5 月 19 日 104 年度第 9 次民事庭會議決議
加註民事判例 1 則
加註民事判例 1 則：
七十一年台上字第三五一六號判例要旨
民事訴訟法第二百八十條第一項之規定，係指當事人對於他造主張之
事實，於言詞辯論時，消極的不表示意見，法律擬制其為自認而言，
此與同法第二百七十九條第一項所定自認，必須當事人對於他造主張
之事實，積極的表示承認之情形有別，兩者在法律上之效果亦不相同
。前者本無自認行為，不生撤銷自認之問題，依同法第一百九十六條
規定，應許當事人於言詞辯論終結前，隨時為追復爭執之陳述，此項
追復依同法第四百四十七條第二項規定，至第二審程序，仍得為之。
相關法條：民事訴訟法第一百九十六條、第二百八十條、第四百四十
七條。
決 議：本則判例加註：「民事訴訟法第一百九十六條、第四百四
十七條已修正，當事人於第一、二審為追復爭執之陳述，
應符合各該條之規定」。
- 7月 06 週一 201508:19
總統令修正「民事訴訟法」
總統令修正「民事訴訟法」
2015-07-01 [ 評論數 0 篇]
中華民國一百零四年七月一日總統華總一義字第 10400077101 號令
修正公布第 254、511、514、521 條條文；並自公布日施行
第 254 條 訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但
第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。
前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁
定許第三人承當訴訟。
前項裁定，得為抗告。
法院知悉訴訟標的有移轉者，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。
第一項為訴訟標的之權利，其取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，
於當事人之起訴合法且非顯無理由時，受訴法院得依當事人之聲請發給已
起訴之證明，由當事人持向該管登記機關請求將訴訟繫屬之事實予以登記
。
法院於發給已起訴之證明前，得使當事人有陳述意見之機會。
當事人依已起訴之證明辦理訴訟繫屬事實之登記者，於事實審言詞辯論終
結前，他造當事人得提出異議。
對於第五項駁回聲請之裁定及前項異議所為之裁定，均不得聲明不服。
訴訟終結後，當事人或利害關係人得聲請法院發給證明，持向該管登記機
關請求塗銷該項登記。
第 511 條 支付命令之聲請，應表明下列各款事項：
一、當事人及法定代理人。
二、請求之標的及其數量。
三、請求之原因事實。其有對待給付者，已履行之情形。
四、應發支付命令之陳述。
五、法院。
債權人之請求，應釋明之。
第 514 條 支付命令，應記載下列各款事項：
一、第五百十一條第一項第一款至第三款及第五款所定事項。
二、債務人應向債權人清償其請求並賠償程序費用，否則應於支付命令送
達後二十日之不變期間內，向發命令之法院提出異議。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令
及確定證明書聲請強制執行。
第五百十一條第一項第三款所定事項之記載，得以聲請書狀作為附件代之
。
第 521 條 債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名
義。
前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。
債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人
聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。
- 7月 06 週一 201508:17
總統令修正「公司法」
總統令修正「公司法」
2015-07-01 [ 評論數 0 篇]
中華民國一百零四年七月一日總統華總一義字第 10400077151 號令
修正公布第 449 條條文；增訂第 356-1～356-14 條條文及第五章
第十三節節名；施行日期由行政院定之
第 十三 節 閉鎖性股份有限公司
第 356-1條 閉鎖性股份有限公司，指股東人數不超過五十人，並於章程定有股份轉讓
限制之非公開發行股票公司。
前項股東人數，中央主管機關得視社會經濟情況及實際需要增加之；其計
算方式及認定範圍，由中央主管機關定之。
第 356-2條 公司應於章程載明閉鎖性之屬性，並由中央主管機關公開於其資訊網站。
第 356-3條 發起人得以全體之同意，設立閉鎖性股份有限公司，並應全數認足第一次
應發行之股份。
發起人之出資除現金外，得以公司事業所需之財產、技術、勞務或信用抵
充之。但以勞務、信用抵充之股數，不得超過公司發行股份總數之一定比
例。
前項之一定比例，由中央主管機關定之。
非以現金出資者，應經全體股東同意，並於章程載明其種類、抵充之金額
及公司核給之股數；主管機關應依該章程所載明之事項辦理登記，並公開
於中央主管機關之資訊網站。
發起人選任董事及監察人之方式，除章程另有規定者外，準用第一百九十
八條規定。
公司之設立，不適用第一百三十二條至第一百四十九條及第一百五十一條
至第一百五十三條規定。
第 356-4條 公司不得公開發行或募集有價證券。但經由證券主管機關許可之證券商經
營股權群眾募資平臺募資者，不在此限。
前項但書情形，仍受第三百五十六條之一之股東人數及公司章程所定股份
轉讓之限制。
第 356-5條 公司股份轉讓之限制，應於章程載明。
前項股份轉讓之限制，公司發行股票者，應於股票以明顯文字註記；不發
行股票者，讓與人應於交付受讓人之相關書面文件中載明。
前項股份轉讓之受讓人得請求公司給與章程影本。
第 356-6條 公司發行股份，應擇一採行票面金額股或無票面金額股。
公司發行無票面金額股者，應於章程載明之；其所得之股款應全數撥充資
本，不適用第二百四十一條第一項第一款規定。
第 356-7條 公司發行特別股時，應就下列各款於章程中定之：
一、特別股分派股息及紅利之順序、定額或定率。
二、特別股分派公司賸餘財產之順序、定額或定率。
三、特別股之股東行使表決權之順序、限制、無表決權、複數表決權或對
於特定事項之否決權。
四、特別股股東被選舉為董事、監察人權利之事項。
五、特別股轉換成普通股之轉換股數、方法或轉換公式。
六、特別股轉讓之限制。
七、特別股權利、義務之其他事項。
第 356-8條 公司章程得訂明股東會開會時，以視訊會議或其他經中央主管機關公告之
方式為之。
股東會開會時，如以視訊會議為之，其股東以視訊參與會議者，視為親自
出席。
公司章程得訂明經全體股東同意，股東就當次股東會議案以書面方式行使
其表決權，而不實際集會。
前項情形，視為已召開股東會；以書面方式行使表決權之股東，視為親自
出席股東會。
第 356-9條 股東得以書面契約約定共同行使股東表決權之方式，亦得成立股東表決權
信託，由受託人依書面信託契約之約定行使其股東表決權。
前項受託人，除章程另有規定者外，以股東為限。
股東非將第一項書面信託契約、股東姓名或名稱、事務所、住所或居所與
移轉股東表決權信託之股份總數、種類及數量於股東會五日前送交公司辦
理登記，不得以其成立股東表決權信託對抗公司。
第356-10條 公司章程得訂明盈餘分派或虧損撥補於每半會計年度終了後為之。
公司每半會計年度盈餘分派或虧損撥補之議案，應連同營業報告書及財務
報表交監察人查核後，提董事會決議之。
公司依第一項規定分派盈餘時，應先預估並保留應納稅捐、彌補虧損及依
法提列法定盈餘公積。但法定盈餘公積，已達實收資本額時，不在此限。
公司違反前項規定者，股東於受盈餘分派之範圍內，對公司負返還責任。
第356-11條 公司私募普通公司債，應由董事會以董事三分之二以上之出席，及出席董
事過半數同意之決議行之。
公司私募轉換公司債或附認股權公司債，應經前項董事會之決議，並經股
東會決議。但章程規定無須經股東會決議者，從其規定。
公司債債權人行使轉換權或認購權後，仍受第三百五十六條之一之股東人
數及公司章程所定股份轉讓之限制。
第一項及第二項公司債之發行，不適用第二百四十六條、第二百四十七條
、第二百四十八條第一項、第四項至第七項、第二百五十一條至第二百五
十五條、第二百五十七條之一、第二百五十七條之二、第二百五十九條及
第二百五十七條第一項有關簽證之規定。
第356-12條 公司發行新股，除章程另有規定者外，應由董事會以董事三分之二以上之
出席，及出席董事過半數同意之決議行之。
新股認購人之出資方式，除準用第三百五十六條之三第二項至第四項規定
外，並得以對公司所有之貨幣債權抵充之。
第一項新股之發行，不適用第二百六十七條規定。
第356-13條 公司得經有代表已發行股份總數三分之二以上股東出席之股東會，以出席
股東表決權過半數之同意，變更為非閉鎖性股份有限公司。
前項出席股東股份總數及表決權數，章程有較高之規定者，從其規定。
公司不符合第三百五十六條之一規定時，應變更為非閉鎖性股份有限公司
，並辦理變更登記。
公司未依前項規定辦理變更登記者，主管機關得依第三百八十七條第七項
規定責令限期改正並按次處罰；其情節重大者，主管機關得依職權命令解
散之。
第356-14條 非公開發行股票之股份有限公司得經全體股東同意，變更為閉鎖性股份有
限公司。
全體股東為前項同意後，公司應即向各債權人分別通知及公告。
第 449 條 本法除中華民國八十六年六月二十五日修正公布之第三百七十三條、第三
百八十三條、一百零四年六月十五日修正之第十三節條文之施行日期由行
政院定之，及九十八年五月五日修正之條文自九十八年十一月二十三日施
行外，自公布日施行。
