第三章 更生/清算程序
一、共通要件
1.聲請人:自然人消費者/五年內未從事或僅從事小規模營業活動(清2)一個月營業額不到20萬
2.形式要件:管轄法院依職權調查並以裁定行之(清8~12、14)
3.實質要件(比破產要件要寬,要擴大保障):債務人不能清償債務/有不能清償債務之虞(清3)
4.能力要件:民事訴訟法上有當事人能力者,原則上有更生清算能力(清15)
5.多數債權人存在:更生(是)/清算(否)。(清42、43、80後段)
6.債務人須有財產:一定收入/固定薪資/繼續性報酬。(清9、10)
二、共同規定
1.監督人及管理人之權利義務。(清16~18)
2.債務人財產之保全。(清19~27)
(1)法院於更生清算裁定前之保全處分(清19)
(2)監督人或管理人之撤銷權。(清20~22)
(3)聲請更生清算後債務人無償或有償行為之效力(清23)
(4)監督人或管理人雙務契約之終止或解除(清24~26)
(5)債權人代位、撤銷或其他保全權利訴訟之當馾停止(清27)
3.債權之行使及確定(清28~37)
(1)更生清算債權之概念(清28)
(2)劣後債權(清29)
(3)特殊債權之行使(清30~32)
(4)債權之申報及效力(清33~37)
4.債權人會議(清38~41)
三、管轄法院
1.債務人住所地之地方法院。
2.債務人主要財產所在地之地方法院(清5)
四、更生清算效力主觀範圍之延伸
1.債務人無行為能力人或限制行為能力人,其法定代理人(清4)
五、協商前置程序(清151~154)
1.適時範圍:對於金融機構之消費借貸/自用住宅貸款/信用卡或現金卡契約。
(要平等協商的事實,協商成立就可以不用更生清算)
2.協商時機:聲請更生或清算前。
3.協商對象:最大債權金融機構。
4.協商請求:以書面請求協商債務清償方案並表現共同協商意旨
5.協商成立:以書面作成清償方案/債務人不得聲請更生或清算(但有不可歸責於已事由致履行顯有重大困難者不再此限)。
6.不開始協商/協商不成立:付與債務人證明書逕向法院聲請更生或清算。
六、更生/清算費用(清6、7)
七、罰則(清146~150)
八、更生
1.更生之聲請及開始(清42~52)
(1)更生聲請之要件(清42~44)
(2)法院更生開始之裁定及公告(清45~48、51)
(3)監督人之職務(清49、50)
(4)債權人抵銷權之行使(清52)
2.更生之可決及認可(清53~72)
(1)更生方案之提出(清53~55)
(2)債權人會議對於更生方案之表決(清56~61)
(3)法院對於更生方案之認可(清62~65)
(4)更生程序之終結(清66、69)
(5)法院認可更生方案之效力(清67、68、70~72)
3.更生之履行及免責(清73~79)
(1)更生方案之履行(清74、75、78、79)
(2)更生履行完畢之免責(清73)
(3)法院撤銷更生之裁定(清76)
九、清算
1.清算之聲請及開始(清80~97)
(1)清算聲請之要件(清81、82)
(2)法院清算開始之裁定及公告(清53第二項、56、61、65、74第二項、76第一項、83~88)
(3)債務人聲請清算後生活及行動之限制(清89~93)
(4)債權開始清算程序後權利行使之限制(清94、95)
(5)債務人之債務人及法定代理人之責任(清96~97)
2.清算財團之構成及管理(清98~109)
(1)清算財團之概念及範圍(清98~102)
(2)管理人之權限(清103~105)
(3)財團費用及債務之範圍及清償順序(清106~110、116、143)
3.清算債權及債權人會議(清111~121)
(1)清算債權之概念及範圍(清111)
(2)別除權之行使(清112、113)
(3)取回權之行使(清114、115)
(4)抵銷債權(清117)
(5)債權人會議之權限(清118~122)
4、清算財團之分配及清算程序之終結(清122~131)
(1)清算財團財產之變價(清122)
(2)清算財團之分配(清123~126、128)
(3)清算程序之終結(清127、131)
(4)清算程序之終止(清85、129~132)
5、免責及復權(清132~145)
(1)清算終止或終結對於債務人之效力(清132~144)
(2)債務人之復權(清144、145)
----------------------------
雜亂筆記未整理= =
4個程序破產法的內容
破產程序、破產財團,優先順序
和解、破產 並列
更生、清算 但須先協商
強制執行根據強制"執行名義",一個一個執行
破產財團,把債務人所有財產算進來
德國把破產視為強制執行,但實際上完全不同
破產程序:目的分配債權;分配清償債務
破產財團,破82,一般執行標的
破4,清償債權
對人請求權,破產程序只處理對人請求權
和解用36,其他一切準用
95、96
破產有分破產債權和優先破產債權
除斥債權
破產程序只處理破產債權,其他不能處理的部分,用一般程序處理
在我國,破產跟和解放在一起
無和解前置主義適用
準用到多少程度,實務無釐清,且和解效果不清楚
和解,民事契約,須經法院認可,經由法院具有強制性
團體性和解契約,團體協約
更生程序跟清算程序
基於公益立場由法院介入,以職權介入調查
"劣後債權"->德國,我國無,只無法分裂的制度
債務者清理條例第29條有劣後債權
除斥債權,不能當債權
強制執行
免什麼責->法定的債務免除了
自然債務沒有免
創造雙贏
相對無效、絕對無效
無償行為無效;有償行為有害於債權應無效
受到那些限制,實務上由法官來決定,未來應明文化,避免法官權利過大
破產,須先支付...
留言列表