訴訟能力

一、訴訟能力有無之判斷標準

1.有訴訟能力者

(1)成年人

(2)民第13條第三項

(3)民第85條第一項

2.無訴訟能力者

(1)未成年人

(2)禁治產人

(3)民第75條

(4)民第77條但書

(5)民第83條

(6)民第84條

二、民法第75條之探討,法條本身是在評價當事人意思表示之能力,非行為能力

  經常處於心神喪失狀態,或因酗酒致言詞辯論期日成為心神喪失之人,於訴訟上如何處理,應區別為:

    已宣告禁治產

       依民法第15條規定無行為能力,自無訴訟能力。

    未宣告禁治產

       (1)經常性心神喪失

            依民法第75條,其法律行為無效,故無訴訟能力。

       (2)一時性

            依民事訴訟法第208條,以其欠缺陳述能力處理,禁止其於審判庭中陳述即可。

***

法院誤對無訴訟能力人為實體判決之效力

(1)無訴訟能力人勝訴時,判決有效,因為若無效,對立法本旨不符

釋字135:無效判決(內容有重大瑕疵;違反先程序後實體)

(2)無訴訟能力人敗訴時,判決無效,當事人可上訴救濟

---------------------------

 

訴訟代理人

一、訴訟代理人之權限

1.一般訴訟代理人(第70條)

    注意再審、訴之變更、追加

2.審判長依法選任之訴訟代理人(第70條之一)

二、訴訟行為不一致時之處理:

1.事實上陳述不一致時

2.法律上陳述不一致時

三、特別代理人制度(第51條)

----------------------------

訴訟費用

一、訴訟費用分擔之原則(85~86)

     需特別注意民訴第85條第2項之規定

二、訴訟費用供擔保之效果(103;106)

三、釋明訴訟救助之事由(新法第109條)

四、未繳納訴訟費用之效果

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    芸芸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()