訴訟能力
一、訴訟能力有無之判斷標準
1.有訴訟能力者
(1)成年人
(2)民第13條第三項
(3)民第85條第一項
2.無訴訟能力者
(1)未成年人
(2)禁治產人
(3)民第75條
(4)民第77條但書
(5)民第83條
(6)民第84條
二、民法第75條之探討,法條本身是在評價當事人意思表示之能力,非行為能力
經常處於心神喪失狀態,或因酗酒致言詞辯論期日成為心神喪失之人,於訴訟上如何處理,應區別為:
已宣告禁治產
依民法第15條規定無行為能力,自無訴訟能力。
未宣告禁治產
(1)經常性心神喪失
依民法第75條,其法律行為無效,故無訴訟能力。
(2)一時性
依民事訴訟法第208條,以其欠缺陳述能力處理,禁止其於審判庭中陳述即可。
***
法院誤對無訴訟能力人為實體判決之效力
(1)無訴訟能力人勝訴時,判決有效,因為若無效,對立法本旨不符
釋字135:無效判決(內容有重大瑕疵;違反先程序後實體)
(2)無訴訟能力人敗訴時,判決無效,當事人可上訴救濟
---------------------------
訴訟代理人
一、訴訟代理人之權限
1.一般訴訟代理人(第70條)
注意再審、訴之變更、追加
2.審判長依法選任之訴訟代理人(第70條之一)
二、訴訟行為不一致時之處理:
1.事實上陳述不一致時
2.法律上陳述不一致時
三、特別代理人制度(第51條)
----------------------------
訴訟費用
一、訴訟費用分擔之原則(85~86)
需特別注意民訴第85條第2項之規定
二、訴訟費用供擔保之效果(103;106)
三、釋明訴訟救助之事由(新法第109條)
四、未繳納訴訟費用之效果
留言列表